L'Organisation de Libération de la Palestine : Dans le cercle de la cible extérieure et de l'érosion interne

Il y a cinq ans, j'ai écrit deux articles consécutifs dans le journal "Al-Ittihad" concernant l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP), le premier intitulé "L'OLP et les défis difficiles", et le second "L'OLP entre renouvellement et reconstruction". À l'époque, l'inquiétude tournait autour de l'affaiblissement, de la marginalisation et du déclin du rôle de l'organisation, coïncidant avec des tentatives extérieures, notamment durant le premier mandat du président Trump, de saper son statut en tant que représentant légitime et unique du peuple palestinien. Aujourd'hui, après les transformations dangereuses que la cause palestinienne a connues, les craintes exprimées à l'époque semblent plus urgentes. La cible de l'OLP n'a pas diminué ; au contraire, elle a pris des formes plus complexes, à un moment où la cause nationale palestinienne elle-même est soumise à des tentatives de redéfinition, de fragmentation et de contournement, rendant la défense de l'organisation et le rétablissement de son statut, en effet la sauvegarde de ce qui est prévu dans des chambres sombres, partie de la bataille pour protéger l'ensemble du projet national palestinien. Depuis sa création et la construction de ses institutions au milieu des années 1960, l'OLP a été plus qu'un simple cadre politique. Elle a redonné au peuple palestinien sa présence sur la carte politique, a transformé la question des réfugiés en celle d'un peuple luttant pour le retour, l'autodétermination et l'indépendance, et est devenue le cadre unificateur pour les Palestiniens tant au pays qu'à la diaspora, portant leur cause dans divers forums arabes et internationaux, en plus d'être partie intégrante des mouvements de libération arabes et mondiaux émergents à l'époque. À une époque où la Palestine était presque réduite à une question de réfugiés, l'organisation a réussi à redéfinir le Palestinien comme le propriétaire d'une cause et de droits nationaux, et à obtenir une reconnaissance mondiale croissante du peuple palestinien et de ses droits. Ainsi, cibler l'organisation n'est pas simplement une attaque contre une institution administrative ou politique transitoire, mais plutôt une atteinte au cadre qui a incarné l'unité politique et nationale du peuple palestinien et l'a préservée pendant des décennies. Cependant, le danger ne vient pas seulement de l'extérieur. Des facteurs internes ont contribué à affaiblir l'organisation, surtout depuis la création de l'Autorité nationale palestinienne après l'accord d'Oslo, lorsque les rôles de l'Autorité ont commencé à se chevaucher avec ceux de l'organisation, et que l'Autorité et ses institutions ont progressivement commencé à monopoliser l'attention politique, médiatique et internationale, tandis que la présence de l'organisation et de ses institutions a reculé. Avec le temps, la marginalisation a touché les institutions de l'organisation, le rôle du Conseil national, du Conseil central, du Comité exécutif et des syndicats populaires a diminué, et le lien avec le peuple palestinien dans la diaspora s'est érodé. De plus, l'exclusivité, la bureaucratie et le déclin de la vie démocratique ont affaibli sa capacité à jouer le rôle pour lequel elle a été créée. Les tentatives de chercher des alternatives à l'OLP ne sont pas nouvelles ; leurs signes ont commencé à émerger au milieu des années 1980, dans divers contextes politiques régionaux et internationaux, mais notre peuple a contrecarré ces tentatives avec détermination et résilience, s'accrochant à l'organisation comme un cadre national unificateur et le seul représentant légitime de sa cause. À la lumière de la montée des campagnes remettant en question l'organisation et son unique représentation du peuple palestinien, et avec la division, le rythme du scepticisme et des tentatives de formation d'alternatives a de nouveau augmenté. Il était erroné de traiter l'organisation comme si la création de l'Autorité avait mis fin à sa fonction. L'Autorité était le produit d'une décision de l'OLP, et non un substitut, tandis que l'organisation est restée le cadre politique unificateur pour tous les Palestiniens, tant à l'intérieur qu'à la diaspora, responsable de leur cause nationale et de leur avenir politique. Aujourd'hui, au milieu de la guerre contre notre peuple, de l'escalade des plans de déplacement et de colonisation, des tentatives d'annexion et de liquidation de la solution à deux États, ainsi que des tentatives de séparation de la Cisjordanie et de Gaza, et de marginalisation du rôle palestinien indépendant dans la définition de l'avenir de la cause, préserver l'OLP devient plus important que jamais. Cette question ne concerne pas seulement la Palestine. Il existe une tendance internationale et régionale plus large vers un règlement de comptes avec les mouvements de libération nationale par divers moyens et méthodes, à travers des portes qui peuvent sembler superficiellement séduisantes et porter des titres de renouvellement, de réforme et de démocratie, tandis que dans certains cas, elles peuvent dissimuler des objectifs qui vont au-delà de leur surface pour remodeler la scène politique d'une manière qui sert d'autres projets. Dans ce contexte, une attention sérieuse doit être portée aux tentatives de contourner l'OLP ou de vider sa représentation de son contenu. Cependant, faire face à ce danger ne peut se faire en défendant le statu quo de l'organisation. L'organisation a besoin de protection par son réforme et son renouvellement, de retrouver son statut en reconstruisant ses institutions sur des bases démocratiques et représentatives, en impliquant diverses forces et courants politiques et sociaux, en renforçant la présence des jeunes et des femmes, et en restaurant l'importance des syndicats populaires et des communautés palestiniennes dans la diaspora. Ce qui est requis n'est pas de se retrancher autour de l'organisation dans sa réalité actuelle, ni de tomber dans le piège de l'attrait dangereux, mais plutôt d'activer d'abord ses institutions, de restaurer le Comité exécutif à son rôle de référence politique suprême, de rétablir le Conseil national et le Conseil central, d'activer les cercles de l'organisation, ses ambassades et ses institutions, et de reconstruire la relation avec des millions de Palestiniens dans la diaspora, dont la cause ne devrait pas devenir une marge dans le système politique palestinien. Puis vient la étape la plus importante : renouveler l'organisation démocratiquement, à travers des élections pour le Conseil national en tant qu'organe législatif suprême du peuple palestinien, les élections à l'intérieur devant faire partie de ce processus national global, et non un substitut ou un pont pour contourner l'OLP ou empiéter sur son rôle représentatif. De là, tout chemin électoral anticipé doit être lu dans son contexte politique général, et les mises en garde que j'ai précédemment soulignées dans des articles antérieurs doivent être prises au sérieux, afin que les élections ne se transforment pas, intentionnellement ou non, d'un outil pour renouveler la vie politique palestinienne en un point d'entrée pour remodeler le système politique dans des limites et des arrangements qui ne répondent pas nécessairement aux exigences de reconstruction de la représentation nationale unifiée. Ici, précisément, il faut faire preuve de prudence à l'égard de certains chemins qui peuvent revêtir les atours de l'attrait, du renouvellement et de la démocratie, tandis qu'en essence, ils conduisent à affaiblir le cadre national unificateur ou à le contourner. Le véritable renouvellement ne commence pas par la marginalisation de l'OLP ou la réduction de la représentation palestinienne à des institutions ou des élections régies par des contextes spécifiques, mais commence par le rétablissement de l'importance de l'organisation, l'activation de ses institutions et le renouvellement de sa légitimité sur des bases démocratiques et représentatives, de sorte que les élections deviennent un moyen de restaurer l'unité du système politique palestinien, et non un point d'entrée pour le démantèlement ou le remodelage loin de sa référence nationale. De plus, la réforme de l'organisation doit s'accompagner d'un accord national sur une stratégie politique claire, qui protège les droits nationaux établis, en premier lieu le droit du peuple palestinien à l'autodétermination et à l'établissement de son État indépendant avec Jérusalem comme capitale, le droit des réfugiés au retour, l'unité du peuple palestinien et l'unité de ses territoires politiques, et son droit à résister à l'occupation conformément au droit international. L'OLP n'appartient à aucun groupe, direction ou génération particulière. Elle appartient à l'ensemble du peuple palestinien, et elle est le fruit des luttes et des sacrifices de générations successives. Par conséquent, la défendre ne signifie pas défendre ses erreurs ou sa réalité actuelle, mais défendre sa nécessité historique et nationale, et travailler à la sauver de l'érosion interne et du ciblage externe ensemble. Il y a cinq ans, j'ai appelé à activer l'organisation et à renouveler sa structure, et j'ai dit que la tâche est difficile mais possible si une volonté politique sincère est disponible. Aujourd'hui, cette tâche semble plus urgente, car le retard ne signifie plus seulement la continuation de la faiblesse, mais ouvre la porte à d'autres projets cherchant à contourner la représentation nationale palestinienne unifiée et à remodeler la cause d'une manière qui s'aligne avec les intérêts d'autres. L'OLP a besoin d'un véritable sauvetage, pas de déclarations célébratoires, et d'un partenariat national, pas de tutelle, et de démocratie, pas de quotas, et du renouvellement de ses institutions, pas simplement de les recycler. Protéger l'organisation est essentiellement protéger l'unité du peuple palestinien, sa cause et ses droits. En ce moment historique difficile, la question n'est plus : Avons-nous besoin de l'OLP ? Mais plutôt : Avons-nous la volonté de la préserver, de la renforcer et de reconstruire ses institutions, comme notre peuple en a besoin dans sa longue lutte pour la liberté, l'indépendance et le retour ? La réponse à cette question ne peut plus être retardée.

Parlement des Jeunes Palestiniens

L'Organisation de Libération de la Palestine : Dans le cercle de la cible extérieure et de l'érosion interne

أخبار ومستجدات أخرى

Événements Clés des Dernières Heures

Points Saillantes des Événements des Dernières Heures

Événements clés des dernières heures